La Decisión de la Corte Suprema sobre la Orden de Arresto Europea (OAE)
En 2021, la Sección VIa de la Corte Suprema de Casación de Italia emitió una decisión crucial con respecto al principio de la doble incriminación en el contexto de la Orden de Arresto Europea (OAE) establecida por el Decreto Legislativo 69 de 2005.
El Principio de la Doble Incriminación
El principio de la doble incriminación requiere que una persona solo pueda ser extraditada si la acción por la que se la persigue constituye un delito en los dos Estados involucrados: el que solicita la OAE y el que alberga a la persona. En otras palabras, la misma acción debe considerarse un delito en ambos Estados.
El Caso Presentado ante la Corte Suprema
En el caso examinado por la Corte Suprema, una persona fue arrestada y objeto de una OAE por delitos relacionados con el contrabando. Sin embargo, el delito específico del que fue acusada no se consideraba un delito en la legislación italiana.
Las Quejas del Demandante
El demandante planteó dos quejas. La primera se basó en la violación del artículo 7 del Decreto Legislativo 69 de 2005, alegando que faltaba el requisito de la doble incriminación. La Corte de Apelaciones había identificado una correspondencia entre el delito extranjero y las normas italianas relacionadas con el contrabando. Sin embargo, estas normas italianas ya no preveían una pena de prisión, sino solo sanciones pecuniarias.
La Decisión de la Corte Suprema
La Corte Suprema aceptó la primera queja. Estableció que las acciones que llevaron a la OAE ya no se consideraban un delito en la legislación italiana debido a un cambio normativo que despenalizó el contrabando de ciertos productos. Por lo tanto, faltaba el requisito de la doble incriminación, lo que hacía ilegítima la extradición.
Implicaciones de la Decisión
Esta decisión destaca la importancia del principio de la doble incriminación en el contexto de la OAE. Indica que no es suficiente que una acción se considere un delito en ambos Estados; también debe conllevar una pena similar. Además, aclara que los cambios normativos pueden influir en la validez de una OAE.
En conclusión, la decisión de la Corte Suprema en este caso enfatizó la importancia de la doble incriminación en el contexto de la OAE y llevó a la anulación de la orden de extradición, garantizando la liberación de la persona involucrada, a menos que existieran otros motivos para la detención.
