Le concept de cybercriminalité englobe une variété d’actes illicites exploitant la technologie informatique, tant matérielle que logicielle. Ces crimes peuvent avoir des objectifs divers, allant de l’exploitation commerciale à l’atteinte aux systèmes de sécurité nationale d’un pays. Malgré que la première loi pertinente en Italie, la loi n° 547/1993, date de plus de deux décennies, nombre de ses dispositions restent floues et ont fait l’objet de modifications ultérieures, y compris l’adhésion à la Convention de Budapest sur la cybercriminalité par la loi n° 48/2008.
Définitions et approches criminologiques
Le système informatique dans le contexte du crime
Un « système informatique », selon la Convention de Budapest, est défini comme « tout équipement ou groupe d’équipements interconnectés ou reliés, l’un ou plusieurs d’entre eux, selon un programme, effectuant le traitement automatique des données ». Cette définition est large et inclut tout calculateur électronique capable de traiter des informations numériques.
Classification des cybercrimes
Les cybercrimes sont divisés en :
- Fraude informatique (Computer Fraud) : Comportements manipulatifs à des fins frauduleuses.
- Abus informatique (Computer Abuse) : Utilisations abusives de la technologie pour obtenir des avantages.
D’autres experts divisent les cybercrimes en :
- Crimes purement informatiques : Ils n’existent pas sans l’utilisation d’outils informatiques.
- Cybercrimes au sens large : Incluant des cas qui peuvent également se produire en dehors du cyberespace.
Cette classification, cependant, ne parvient pas à saisir la complexité et la diversité des comportements illicites utilisant la technologie.
Spécificités des cybercrimes
Rôle et responsabilité de l’opérateur de système
Le code pénal identifie des circonstances aggravantes spécifiques pour les crimes commis par des opérateurs de système qui abusent de leurs qualifications. Ces individus jouent un rôle crucial dans la surveillance ou la gestion de systèmes informatiques multi-utilisateurs et peuvent inclure des programmeurs, des administrateurs système ou des analystes.
Le fournisseur en tant que figure clé
Le fournisseur de services Internet (ISP) peut être tenu responsable, au niveau civil, uniquement en cas de violation des principes de diligence ordinaire. La jurisprudence a longuement débattu de la responsabilité pénale des ISP pour les actes illicites commis par leurs utilisateurs.
Délits « potentiellement » informatiques
Cas de crimes communs
Certains délits, bien que couramment associés au contexte cybernétique, ne nécessitent pas de moyen technologique pour leur exécution. Ceux-ci incluent des fraudes qui peuvent se produire aussi bien en ligne qu’hors ligne, démontrant que la technologie n’est qu’une des voies pour perpétrer le crime.
Délits spécifiquement informatiques
À l’inverse, il existe des délits comme la fraude d’identité, qui ne pourraient pas exister sans l’utilisation de la technologie. Ces crimes surviennent lorsque quelqu’un exploite les données personnelles d’une autre personne à travers des moyens technologiques, souvent pour accéder de manière non autorisée à des fonds ou des informations.
Le domaine des cybercrimes est vaste et complexe. Bien que la législation italienne, avec la ratification de la Convention de Budapest, soit avancée, elle nécessite des mises à jour continues pour suivre l’évolution des technologies et des méthodologies criminelles. Une analyse approfondie et constamment mise à jour est essentielle pour comprendre efficacement et contrer ces délits.