Что такое международные уголовные суды?
Международный уголовный суд – нововведение в панораме международного права, в рамках которого в течение очень долгого периода в споры между государствами вмешивались разные суды. И только после Второй мировой войны был воплощен проект по созданию международного суда, на рассмотрение которого можно было бы передавать дела лиц, ответственных за особо тяжкие преступления (геноцид, военные преступления и преступления против человечности).
Таким образом, международные уголовные трибуналы задумывались как юрисдикционные органы, которые будут иметь полномочия пресекать отдельные виды деятельности, наносящие ущерб ценностям, охраняющим международное право.
В связи с этим, команда специалистов фирмы International Lawyers Associates также предложила, и все еще предлагает свою поддержку в таких вопросах, как геноцид, военные преступления, преступления против человечности и преступления агрессии, гарантирующие защиту любому лицу.
Общей характеристикой этих органов является процедура их основания, которая происходит уже после совершения преступлений, рассмотрение которых они призваны осуществлять, а также их территориальная и временная юрисдикция и, наконец, их временный характер; фактически эти органы прекращают существовать после выполнения своей функции.
Учитывая определенные выше причины, международные уголовные трибуналы, создававшиеся в течение лет Советом Безопасности называются «специальными» или ad-hoc международными уголовными трибуналами, а их учреждение обусловлено компетенцией по поддержанию международного мира и безопасности; в этом они отличаются от Международного уголовного суда, который имеет общую компетенцию и действует на постоянной основе.
В связи с этим следует с осторожностью подходить к определению этих трибуналов и отличать их от так называемых «смешанных» или интернационализированных уголовных трибуналов, которые создают в результате сотрудничества между государством и ООН, и которые определенным образом сочетают элементы национального и международного права (примерами таких трибуналов были трибуналы по преступлениям в Сьерра-Леоне, Восточном Тиморе, Камбодже, Ливане).
Клиенты, желающие получить правовую помощь, предусматривающую серьезное и компетентное международное правовое сотрудничество, могут обратиться к команде International Lawyers Associates, в составе которой работают одни из лучших юристов, специализирующихся на представительстве интересов клиентов в самых влиятельных национальных и международных органах власти.
Юридическая помощь в этой сфере требует от специалиста постоянного обновления и углубления знаний всех норм международного законодательства. Специалисты юридической фирмы International Lawyers Associates ILA, координатором которой выступает адвокат по уголовным делам Александро Мария Тирелли, способны обеспечить соблюдение этих требований максимально добросовестно и на самом высоком квалификационном уровне.
Международные уголовные трибуналы, созданные в настоящее время
Первыми примерами международных уголовных трибуналов были Нюрнбергский и Токийский военные трибуналы, созданные в 1945 году для суда над нацистскими и японскими военными преступниками.
Позже, в 1949 году, Комиссия международного права ООН разработала «проект» кодекса законов мира и безопасности человечества и одновременно назначила комитет для кодификации данных преступлений.
Однако, Генеральная Ассамблея ООН возобновила работу над созданием Международного уголовного суда только в 1989 году.
Впрочем, параллельно с этим в период между 1993 и 1994 годами были развязаны кровавые конфликты в Югославии и Руанде. Следовательно, военные преступления, преступления против человечности и геноцид (в форме «этнической очистки») придали теме международного уголовного права как никогда большую актуальность; в свете этого Совет безопасности принял решение об учреждении так называемых «специальных» трибуналов – в Гааге (1993 г.) и Аруши (1994 г.) – для суда над виновниками этих зверств.
Первый из них, основанный в 1993 г., имеет штаб-квартиру в Гааге и компетентен осуществлять судебное преследование лиц, ответственных за военные преступления, геноцид и преступления против человечности, совершенные на территории бывшей Югославии. Второй, созданный в 1994 году, имеет штаб-квартиру в Аруше и компетентен осуществлять судебное преследование за аналогичные преступления, совершенные на территории Руанды в 1994 году, или если они были совершены гражданами Руанды, то также на территории соседних государств.
Учреждение этих двух специальных трибуналов, безусловно, осветило стремление государств преследовать эти преступления путем создания наднациональных юрисдикций, поскольку отнесение рассмотрения дел о преследовании таких преступлений к компетенции исключительно внутренних юрисдикционных органов государства могло быть неудовлетворительным по нескольким причинам: экономической, социальной и культурной государственности отсутствия полной независимости судей, и, наконец, необеспечение полной беспристрастности.
Позже кровавые террористические акты 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке и Вашингтоне, а также война в Афганистане вновь привели к дебатам о функционировании правосудия на международном уровне.
До кодификации в статье 8 Римского устава составных элементов преступлений по основным делам в сфере международного уголовного права, два вышеуказанных трибунала были единственными международными судами и трибуналами, к которым можно было обратиться для реконструкции событий самых тяжких преступлений, которые определялись до тех пор на исключительно обычном уровне, к тому же это происходило в отсутствие постоянно действующего Международного уголовного суда.
Создание трибуналов ООН по бывшей Югославии и Руанде (эти трибуналы на сегодняшний день практически завершили свою деятельность) и дальнейшее создание Международного уголовного суда, несомненно, были важными этапами в установлении принципа индивидуальной уголовной ответственности лиц, совершающих международные преступления.
Учитывая всю эту информацию, легко понять, что для работы с таким требовательным делом, связанным с международными отношениями, необходим опыт и серьезный подход – поэтому лучше положиться на настоящих профессионалов, таких как специалисты фирмы International Lawyers Associates (ILA).
Обзор работы международных уголовных трибуналов
Когда создавались специальные трибуналы по бывшей Югославии и Руанде, мало кто считал, что они будут действительно действенными, однако, за пятнадцать лет работы эти трибуналы показали, что правосудие может отправляться независимо и беспристрастно, с обеспечением высочайших стандартов соблюдения прав подзащитной стороны.
Международный уголовный суд уже завершил судебные процессы против более шестидесяти человек (девять подзащитных были оправданы, пятьдесят пять – осуждены, некоторые из них уже отбыли полный срок наказания), а остальные процессы сейчас продолжаются или вскоре начнутся.
На свободе находятся четверо беглых обвиняемых (включая известных Радована Караджича и Ратко Младича). Международный уголовный трибунал рассмотрел дела тридцати подзащитных (трое из которых были оправданы, а двадцать восемь — осуждены), в том числе дело Премьер-министра Руанды, занимавшего эту должность на момент совершения геноцида, и нескольких членов правительства, а также административных работников; другие судебные процессы сейчас продолжаются или вскоре начнутся. Тринадцать из обвиняемых сейчас находятся на свободе, самым известным из которых, безусловно, является Фелисьен Кабуга, богатый и влиятельный руандийский бизнесмен, который, в том числе, якобы ввозил мачете, послужившие орудием убийств во время совершения геноцида.
В настоящее время можно говорить о том, что благодаря Трибуналам была разработана тщательно выстроенная система пресечения международных преступлений.
Конечно, тот факт, что эти органы создавались исключительно как инструмент чрезвычайного реагирования, всегда вызывал замешательство и «бросал тень» на их работу. В этом смысле, что Международный уголовный трибунал не проводил углубленных расследований возможных преступлений, совершенных НАТО в ходе бомбардировки Косово, не раз становилось поводом для критики. Кроме того, не может не вызвать вопрос и то, что до сих пор не были обнародованы никакие материалы по расследованию против членов партии Руандийского Патриотического Фронта, которая пришла к власти в стране после совершения геноцида.
Очевидно, что указанные выше трибуналы создавались с самого начала как мера восстановления и поддержания мира в соответствующих регионах. Ожидалось, что после того, как будет достигнута соответствующая цель Трибунала, Советом Безопасности будет принято решение о прекращении деятельности этого органа. Однако это ни в коем случае не означает, что потребность в правосудии также исчезнет: с этой целью был учрежден постоянно действующий Международный уголовный суд, имеющий широкую и неизбирательную юрисдикцию. Его цель заключается именно в опровержении критики по поводу деятельности специальных Трибуналов и в наполнении реальным содержанием потребности в наличии судебного механизма, который функционировал еще до момента совершения преступлений, а не только после того.
Поэтому принципиально важно не пренебрегать всесторонним опытом работы Трибуналов – его нельзя терять. Это и правовой опыт (приобретенный путем вынесения процессуальных решений, приговоров, соблюдения процессуальных норм) и практический опыт (в сфере расследований, организации программ защиты свидетелей, управления компьютерной системой представления доказательств и т.п.) и человеческий опыт. В этом контексте желательно передать все полномочия и опыт от этих специальных органов в постоянно действующий Уголовный суд, который был создан в Риме в 1998 году и сейчас полностью функционирует.
Логично, что «творить правосудие с секундомером в руке» очень сложно. Конечно, правосудие требует скорости, но при этом нужно обеспечить точную реконструкцию реальных событий.
Учитывая этот очень сложный контекст, в постоянно развивающейся сфере итальянская фирма ILA, работающая в сфере международного уголовного права, может обеспечивать оказание фундаментальной поддержки и консультаций своими профессиональными специалистами, специализирующимися в вопросах национального и международного права.