Решение Верховного Суда по Европейскому Аресту (EAW)
В 2021 году VIa секция Верховного суда Италии вынесла решение, имеющее важное значение в отношении принципа двойного наказания в контексте Европейского Ареста (EAW), предусмотренного Законом об Экстрадиции (Legge sull’Estradizione) № 69 от 2005 года.
Принцип Двойного Наказания
Принцип двойного наказания требует, чтобы лицо могло быть экстрадировано только в случае, если деяние, за которое оно преследуется, является преступлением в двух странах: той, которая запрашивает EAW, и той, где находится данное лицо. Иными словами, данное деяние должно считаться преступлением в обеих странах.
Случай, Рассмотренный Верховным Судом
В случае, рассмотренном Верховным Судом, одного лица арестовали и подвергли EAW за преступления, связанные с контрабандой. Тем не менее конкретное преступление, которого это лицо было обвинено, не считалось преступлением в итальянском законодательстве.
Жалобы Истца
Истец выдвинул две жалобы. Первая основана на нарушении статьи 7 Закона об Экстрадиции № 69 от 2005 года и утверждает, что отсутствует требование двойного наказания. Суд апелляции обнаружил соответствие между иностранным преступлением и итальянскими нормами, касающимися контрабанды. Тем не менее эти итальянские нормы уже не предусматривали лишения свободы, а только денежные штрафы.
Решение Верховного Суда
Верховный Суд принял первую жалобу. Суд установил, что действия, приведшие к EAW, больше не считаются преступлением в итальянском законодательстве из-за изменения нормативных актов, которое декриминализовало контрабанду некоторых товаров. Следовательно, отсутствует требование двойного наказания, что делает арест незаконным.
Последствия Решения
Это решение подчеркивает важность принципа двойного наказания в контексте EAW. Оно указывает, что недостаточно, чтобы деяние считалось преступлением в обеих странах; оно также должно влечь за собой схожее наказание. Кроме того, решение поясняет, что изменения в нормативных актах могут повлиять на законность EAW.
В заключение, решение Верховного Суда в данном случае подчеркнуло важность принципа двойного наказания в контексте EAW и привело к аннулированию приговора об экстрадиции, обеспечивая освобождение лица, за исключением случаев наличия других оснований для задержания.
