Рішення Верховного суду щодо Європейського ордеру на арешт (ЄОА)
У 2021 році Секція VIa Верховного суду Касації видала рішення, яке стосується принципу подвійної покараності в контексті Європейського ордеру на арешт (ЄОА), передбаченого Указом № 69 від 2005 року.
Принцип подвійної покараності
Принцип подвійної покараності вимагає, щоб особу можна було екстрадувати лише тоді, коли дія, за якою її переслідують, є злочином у двох залучених державах: у тій, яка подала запит на ЄОА, і у тій, де знаходиться особа. Іншими словами, та сама дія повинна вважатися злочином у обох державах.
Справа перед Верховним судом
У справі, яку розглянув Верховний суд, одну особу затримали і підпали під ЄОА за злочини, пов’язані із контрабандою. Однак конкретний злочин, якого вони звинувачувалися, не вважався злочином за італійським законодавством.
Скарги від позивача
Позивач висунув дві скарги. Перша базувалася на порушенні статті 7 Указу № 69 від 2005 року, стверджуючи, що відсутній вимога подвійної покараності. Суд апеляції встановив відповідність між іноземним злочином і італійськими правилами, які стосуються контрабанди. Однак ці італійські правила більше не передбачали покарання у вигляді позбавлення волі, а лише грошові штрафи.
Рішення Верховного суду
Верховний Суд задовольнив першу скаргу. Суд встановив, що дії, які призвели до MAE, більше не вважаються злочином в італійському законодавстві через зміну нормативних актів, яка декриміналізувала контрабанду деяких товарів. Отже, відсутня вимога подвійного покарання, що робить арешт незаконним.
Наслідки рішення
Це рішення підкреслює важливість принципу подвійного покарання в контексті MAE. Воно вказує на те, що недостатньо, щоб дія вважалася злочином в обох державах; вона також повинна відповідати схожому покаранню. Крім того, рішення уточнює, що зміни в нормативних актах можуть вплинути на законність MAE.
На заключення, рішення Верховного Суду у цьому випадку підкреслило важливість принципу подвійного покарання в контексті MAE і призвело до скасування рішення про екстрадицію, забезпечуючи звільнення особи, за винятком випадків, коли існують інші підстави для утримання в ув’язненні.
