Рішення Італійського кримінального суду
У недавньому рішенні Італійського кримінального суду № 21125/2023 висувається важливе питання про те, чи слід видавати особу до Китайської Народної Республіки. Рішення викликає обурення через можливість нелюдського поводження в китайських в’язницях і використання під час допитів.
Ситуація в китайських в’язницях
У рішенні наголошується загальна ситуація насильства в китайських в’язницях, де часто застосовується катування для отримання зізнань. Цю практику було зафіксовано різними міжнародними джерелами, включаючи органи Організації Об’єднаних Націй та урядові та неурядові організації. Ці звіти вказують на поширення насильства в китайських установах утримання, що робить непотрібним доведення конкретних підстав для страху у справах екстрадиції.
Рішення Суду ЄСПЛ “Лю проти Польщі”
У рішенні здійснюється посилання на справу Європейського суду з прав людини “Лю проти Польщі”, в якому визнається існування загальної ситуації насильства в китайських в’язницях, де часто застосовується катування для отримання зізнань. ЄСПЛ вирішив, що в разі екстрадиції до Китаю існує конкретна загроза нелюдського та понижуючого поводження.
Ризик екстрадиції до Китаю
У конкретному випадку, що розглядався, Італійський кримінальний суд переглянув звернення про екстрадицію китайського громадянина, звинуваченого у незаконному поглибленні публічних вкладів згідно з китайським законодавством. Захист суперечив відсутності визнання ризику піддачі нелюдському та понижуючому поводженню та систематичному застосуванню катувань для отримання зізнань. Цей ризик був підкріплений публічними політичними заявами, зробленими заявником щодо репресій, які тривають у Гонконгу.
Обмеження, пов’язані з міжнародними договорами
У рішенні вказується на обмеження, пов’язані з міжнародними договорами. Незважаючи на те, що Китай підписав Міжнародний пакт про громадянські та політичні права, він ніколи не ратифікував його. Крім того, не дивлячись на ратифікацію Китаєм Конвенції проти катувань, він не приєднався до Необов’язкового протоколу, який встановлює механізм для індивідуальних скарг. Це означає, що особи не можуть звертатися до незалежних міжнародних механізмів захисту у випадках порушень їхніх прав людини в Китаї.
Занепокоєння щодо обробки ув’язнених
У рішенні вказується на занепокоєння, висловлені надійними джерелами, включаючи звіти Організації Об’єднаних Націй та Європейського Парламенту, щодо примусового вилучення органів від ув’язнених в Китаї. Ці занепокоєння призвели до того, що резерви, надані китайськими властями у відповідь на запити додаткової інформації від суддів першої інстанції у розглядуваній справі, були визнані занадто загальними.
Рішення з універсальними наслідками
Італійський кримінальний суд прийняв рішення з універсальними наслідками. Заснований на цьому рішенні правовий принцип стверджує, що у випадку екстрадиції до Китайської Народної Республіки існує реальна загроза нелюдського поводження та толерованого катування, разом із суттєвою неможливістю перевірки умов у закладах утримання. Крім того, рішення наголошує, що загальні обіцянки від запитуючих органів є недостатніми. Отже, екстрадицію було скасовано, встановлюючи пріоритет захисту прав особи, яка підлягала екстрадиції.
Це рішення є важливим прецедентом у справах екстрадиції не лише до Китаю, але й до інших країн з систематичними недоліками у їхніх пенітенціарних системах. Захист прав людини залишається в центрі судових рішень у таких випадках.