Решение Итальянской Уголовной Кассации
В недавнем решении Итальянской Уголовной Кассации № 21125/2023 рассматривается ключевой вопрос — следует ли экстрадировать человека в Китайскую Народную Республику или нет. Решение вызывает беспокойство относительно возможности безчеловечного обращения в китайских тюрьмах и применения пыток для получения признаний.
Ситуация в Китайских Тюрьмах
Решение подчеркивает общую ситуацию насилия в китайских тюрьмах, где часто используется пытка для вынуждения признаний. Эта практика была отмечена различными международными источниками, включая органы Организации Объединенных Наций и государственные и негосударственные организации. Эти отчеты указывают на широкое распространение насилия в китайских учреждениях заключения, что делает излишней необходимость доказывать конкретные основания для опасений в случае экстрадиции.
Решение ЕСПЧ Лю Чжуи против Польши
Решение ссылается на дело Европейского Суда по Правам Человека (ЕСПЧ) против Польши, в котором признано существование общей ситуации насилия в китайских тюрьмах, с частым применением пыток для получения признаний. ЕСПЧ установил, что в случае экстрадиции в Китай существует конкретный риск безчеловечного и унижающего обращения.
Риск Экстрадиции в Китай
В конкретном рассматриваемом случае Итальянская Уголовная Кассация рассмотрела апелляцию по вопросу экстрадиции гражданина Китая, обвиняемого в незаконном поглощении государственных депозитов согласно китайскому уголовному законодательству. Защита оспаривала отсутствие признания риска подвергнуться безчеловечному и унижающему обращению, с частым применением пыток для получения признаний. Этот риск подтверждался публичными политическими мнениями, высказанными заявителем относительно событий в Гонконге.
Ограничения, Связанные с Международными Договорами
Решение подчеркивает ограничения, связанные с международными договорами. Несмотря на то, что Китай подписал Международный Пакт о Гражданских и Политических Правах, он никогда его не ратифицировал. Кроме того, хотя Китай ратифицировал Конвенцию против Пыток, он не присоединился к Протоколу о Пытках, который устанавливает механизм индивидуальных жалоб. Это означает, что лица не могут обратиться к международным механизмам независимой защиты в случае нарушения их прав человека в Китае.
Заботы о Третировании Заключенных
Решение ссылается на заботы, высказанные надежными источниками, включая отчеты Организации Объединенных Наций и Европейского Парламента, относительно вынужденных извлечений органов у заключенных в Китае. Эти заботы способствовали тому, что обеспокоенность, выраженная китайскими властями в ответ на запросы дополнительной информации со стороны судей первой инстанции в данном случае, была признана слишком общей.
Решение с Универсальными Последствиями
Итальянская Уголовная Кассация приняла решение с универсальными последствиями. Принцип права, установленный решением, заключается в том, что в случае экстрадиции в Китайскую Народную Республику существует конкретный риск безчеловечного обращения и терпимости к пыткам, а также существенной невозможности проверки условий в местах содержания под стражей. Кроме того, решение подчеркивает, что общие заверения со стороны запрашивающих властей недостаточны. Следовательно, экстрадиция была отменена, придав приоритет защите прав экстрадируемого.
Это решение представляет собой важный прецедент в процедурах экстрадиции не только в отношении Китая, но и в отношении других стран с систематическими недостатками в их уголовных системах. Защита прав человека остается в центре судебных решений в таких случаях.